Categorias
Filmes e Séries

Tim Burton tem algumas palavras duras para os mamilos de morcego de Batman Forever

Vale lembrar que Michael Keaton foi uma escolha controversa para interpretar o Batman no filme de Tim Burton de 1989. Mais conhecido na época por filmes de comédia como “Mr. Mom” ​​e “Beetlejuice”, Keaton era visto como muito “normal” e não forte o suficiente para interpretar um super-herói. Para aumentar a controvérsia, Burton projetou o traje do Batman com musculatura falsa esculpida em seu torso, dando ao Batman um bom conjunto de músculos abdominais de borracha. No livro Faber & Faber “Burton em Burton,” editado por Mark Salisbury, o diretor falou sobre como ele não podia ver um homem que já era super-herói – digamos, um homem musculoso como Arnold Schwarzenegger – vestindo um traje de morcego. Um Adonis não precisa se vestir e assumir outro identidade de ser um super-herói; eles já são. Como tal, Burton escalou alguém que queria mudar sua identidade quando se tornasse Batman. Um cara comum parecia mais propenso a se vestir com uma fantasia de vigilante à noite do que alguém que projetava heroísmo durante as horas de luz do dia.

Os elementos de “fantasia de cosplay” de Tim Burton do traje do Batman foram aumentados para 11 na sequência de Joel Schumacher de 1995, “Batman Forever”. Nesse filme, o traje foi fetichizado a uma polegada de sua vida, argumentando que grande parte de ser Batman é a oportunidade de usar o traje; Batman não seria um vigilante se não pudesse usá-lo. Muitos notaram o fato de que a musculatura falsa no traje agora incluía mamilos proeminentes também. Os mamilos causaram um pequeno alvoroço, e Schumacher acabou explicando que eles deveriam se assemelhar a estátuas de deuses gregos.

Mas Burton se ressentiu daqueles mamilos.

‘Vá se foder’

Tim Burton tem algumas palavras duras para os mamilos de

Para comemorar o aniversário de sua sequência “Batman Returns”, Burton foi entrevistado no Império, e ele expressou amargura pela maneira como foi tratado nesse filme. Enquanto “Batman” foi um imenso sucesso, “Batman Returns” foi notado por quão estranho era. O filme era mais sombrio e notavelmente mais pervertido. Catwoman (interpretada por Michelle Pfeiffer) usava vinil colante, um espartilho, sapatos de salto alto e carregava um chicote, a própria imagem de uma dominatrix profissional. Sua torção de super-herói também se expandiu para Batman, cujo traje se tornou um acessório de torção por associação. Muitos públicos modernos apreciam os temas sexuais descarados em exibição, mas em 1992, quando “Returns” foi lançado, foi criticado por ser desanimador e estranho.

Na entrevista do Empire, Burton lembra que foi dito – com muita frequência – que “Returns” era muito sombrio e excêntrico, uma reclamação rica, especialmente considerando que a decisão final do estúdio seria incluir mamilos prontos para fetiche no traje de morcego. Burton lembrou:

“[In 1992] eles foram para o outro lado. Essa é a coisa engraçada sobre isso. Mas então eu fiquei tipo: ‘Espere um minuto. OK. Espere um segundo aqui. Você reclama de mim, sou muito esquisita, sou muito morena, e depois coloca mamilos na fantasia? Vá se foder.’ Seriamente. Então sim, eu acho que é por isso que eu não acabei [‘Batman Forever’].”

Mais escuro e mais escuro

1658277382 590 Tim Burton tem algumas palavras duras para os mamilos de

Com seus filmes do Batman, Tim Burton deu início a uma tendência cinematográfica com Caped Crusader. Tomando pistas tonais dos quadrinhos “mais sombrios” do Batman dos anos 80, a versão popular do personagem passou de algo amplo e cômico – uma percepção remanescente do (excelente) programa de TV “Batman” de 1966 – em algo mais pensativo e estilizado. Com o passar dos filmes, Batman tornou-se um personagem mais “sério”, e sua escuridão tornou-se uma característica mais penetrante e definitiva. Que Schumacher tentou aliviar um pouco o tom – uma escolha, ele admite, foi ditada por chefes de estúdio que buscavam um público mais jovem – era antitético para Batman agora. Desde então, a tendência – mais uma vez, apenas à medida que os filmes avançam – tem sido tornar o Batman cada vez mais “arrudente”, cada vez mais “realista” e cada vez mais sombrio à medida que o tempo passa.

O pateta “Batman & Robin” de Schumacher deu lugar ao relativamente fundamentado “Batman Begins” em 2005, feito por Christopher Nolan. Na década de 2010, Batman se tornou um homem amargo e grisalho que se encaixava na visão sombria de Zack Snyder do mundo. No início deste ano, o diretor Matt Reeves fez “The Batman”, o filme mais corajoso do Batman até agora, feito para se assemelhar ao filme de serial killer de 1995 “Seven”. Olhando para trás em “Batman Returns”, parece caricatural e até pitoresco em comparação.

Os mamilos do traje de morcego agora são apenas um pequeno detalhe em uma bouillabaisse da mitologia do Batman que precisa ser analisado com mais cuidado do que nunca. Talvez seja hora de soltar os mamilos e libertá-los.