Foi isso que despertou a obsessão de Michael Bay por explosões

Foi isso que despertou a obsessão de Michael Bay por explosões

filmes Paramount

Lindsay Duke

O amor do diretor Michael Bay por pirotecnia e explosões de filmes é um meme neste momento. Seus filmes não são apenas filmes de ação, são puro “Bayhem”. Todo mundo sabe que, se você estiver vendo um de seus filmes, seja um romance de época como “Pearl Harbor” ou robôs sencientes lutando em “Transformers”, no mínimo, as explosões parecerão boas. “Robot Chicken” até teve um pouco onde Michael Bay acaba de lançar um filme sem enredo, apenas fogos de artifício e grandes estrondos. Honestamente, isso pode ser meio catártico neste momento, como vídeos de relaxamento ASMR para pessoas que gostam de quebrar coisas para tirar sua ansiedade.

Embora possa parecer um pouco demais às vezes, a predicação de Bay de embalar o maior número possível de efeitos de ação em uma tela aparentemente vem de um amor verdadeiramente orgânico pela arte da pirotecnia. Seu filme “Transformers: A Vingança dos Derrotados” chegou até o Guinness Book of World Records em 2009 “para a maior explosão no cinema com atores presentes.” Mas de onde veio seu fascínio?

Um fascínio ao longo da vida

O elenco de Transformers 2 fugindo da explosão

filmes Paramount

Como muitos cineastas, Michael Bay começou fazendo filmes caseiros. Quando criança, ele aparentemente já era um pouco um inseto de fogo, adorando filmar pequenas explosões de tamanho júnior para seus filmes. Uma façanha incluiu lançar fogos de artifício em um trem de brinquedo. Ele expôs essa experiência com o USA Today, falando do set de “Transformers: A Vingança dos Derrotados”.

“Na verdade, eu coloquei fogo no meu quarto uma vez”, admitiu Bay. “O corpo de bombeiros veio. Era um pequeno filme Super 8 onde os alienígenas invadiram. Fiquei de castigo. Duas semanas.”

Isso obviamente não o desencorajou – apenas aumentou seu desejo de criar efeitos maiores. O Pentágono e os militares dos EUA foram mesmo amarrado em vários de seus projetos, concedendo a Bay e sua tripulação acesso a helicópteros e caças furtivos. Você não fica muito mais realista do que filmar tantas cenas com munição real que “baldes e baldes” de cartuchos precisam ser recolhidos entre as tomadas.

O realismo é o ponto. Bay vê mais do que apenas um efeito legal nas explosões pelas quais ele é tão conhecido. Bay parece ser da opinião de que os atalhos CGI tiram algo da experiência do público, daí sua preferência por efeitos práticos sempre que possível. Noutro entrevista com Whalebone, ele se tornou poético sobre a alma de um filme e como o público a encontra através da iluminação, algo difícil de acertar com computadores:

“Acho que tira muito da alma disso, é o que é. Tira a alma disso. Fica meio computadorizado demais. Todo mundo entende a luz porque vê luz o tempo todo, mas pode Não entendo. Mas eles entendem quando parece errado. Eles não podem articular isso, mas eles sabem, oh, isso parece falso. Parece falso. Parece falso porque você sabe como tudo parece quando está andando e vê como a luz atinge coisas e cenários meio que fazem isso, torna-se mais plástico e simplesmente não tem essa alma para isso.”

Esse é um comentário genuinamente atencioso sobre algo em que muitas pessoas não pensariam muito. Bay parece estar se referindo a algo semelhante ao vale estranho, em que as pessoas veem robôs parecidos com humanos ou personagens CGI que são quase realistas, mas algo não natural os deixa desconfortáveis ​​​​com a visão. Com algo como uma explosão ou incêndio, pode não gerar o tipo de desgosto que muitos sentem ao ver um humano CGI assustador, mas pode tirar a experiência de um filme. Alguns visuais são muito limpos, muito precisos para serem acreditados.

CGI versus efeitos práticos

Will Smith e Martin Lawrence caminham pela rua em chamas

Fotos da Colômbia

O estado do CGI versus os efeitos práticos é um equilíbrio contínuo para respeitar tanto um orçamento quanto uma visão. Também fica mais complicado quando o desejo de realismo coloca em risco vidas humanas, como no set do filme “Rust”, em que a diretora de fotografia Halyna Hutchins foi morta a tiros pelo ator Alec Baldwin, ou quando outros membros da equipe e artistas de muitos outros projetos perderam suas vidas e membros por causa de um tiro.

O truque parece ser encontrar o equilíbrio. Nem mesmo Bay pode contar apenas com efeitos práticos. Ao olhar para uma lista dos efeitos visuais mais influentes em filmes, você encontrará filmes com CGI de pós-produção excepcional, mas a maioria também é testemunho de efeitos práticos no set. Magia do cinema requer ambos. Bons efeitos práticos e CGI proporcionam uma forte verossimilhança, que conecta o público à história.

Quanto a Bay, o diretor percorreu um longo caminho de explodir brinquedos para explodir brinquedos maiores. Ele conseguiu viver o sonho de toda criança que fez seus próprios efeitos práticos para filmes caseiros, esperando repetir coisas em seu próprio quintal que viram nos cinemas. Considere isso um PSA: você precisa ter cuidado ao interpretar o diretor de cinema quando criança. Se você não tomar cuidado, aquela pequena obsessão alegre em descobrir como fazer sangue falso para fantasias, ou efeitos legais de iluminação com espelhos e lanternas, pode se transformar em ingressar no clube de A/V no ensino médio ou na escola de cinema. Há uma pequena chance de você se transformar no Michael Bay de grande sucesso. Apenas tente não incendiar sua casa.

Fonte: Slash Film

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *