Um tribunal da Califórnia decidiu que dois policiais do Departamento de Polícia de Los Angeles que ignoraram uma chamada de assalto em andamento para que pudessem caçar um Snorlax em Pokemon GO serão demitidos.
Documentos judiciais indicam que o incidente ocorreu em abril de 2017, quando os policiais Louis Lozano e Eric Mitchell estavam em patrulha a pé. Durante a patrulha, eles receberam um chamado de apoio para lidar com um assalto ativo com vários suspeitos em um shopping próximo. Mas em vez de vir ajudar, eles deixaram o local. Quando questionados pelo sargento sobre a falta de resposta ao chamado, eles alegaram que não ouviram porque havia “música demais” e estava “muito alto no parque” onde estavam patrulhando.
O sargento deixou passar no início, mas logo reconsiderou: afinal, essa era uma situação mais séria do que emular Pokémon GO em seu PC. Ele decidiu dar uma olhada no sistema de vídeo digital do carro, que registra as ações dos policiais enquanto eles estão em seus veículos, e foi aí que as coisas deram errado para os “Pokémon Officers”: o vídeo revelou que eles eram, de fato, estacionado muito perto do shopping quando a chamada foi recebida, que eles não apenas ouviram a chamada, mas discutiram se deveriam ou não responder a ela e, em seguida, comunicaram pelo rádio que estavam em outro lugar para justificar a não resposta à chamada de reforço.
Nesse ponto, o assunto foi encaminhado a um detetive para investigação e as coisas ficaram ainda piores. O detetive determinou que, após vários minutos ignorando as ligações, os policiais responderam a um incidente verdadeiramente de alta prioridade: um Snorlax surgindo em Pokemon GO. Eles então passaram cerca de 20 minutos dirigindo por Los Angeles, falando sobre Pokémon e perseguindo o Snorlax, durante o qual um Togetic também apareceu, e depois de pegar o Snorlax, eles concordaram em pegar o Togetic também.
Em entrevistas de acompanhamento, ambos os agentes alegaram que não estavam realmente jogando o jogo, apenas falando sobre isso. O detetive que investigava o caso determinou que “eles não estavam sendo sinceros”. Após a investigação, Lozano e Mitchell se declararam culpados por não responderem ao pedido de reforço, mas negaram jogar Pokémon GO enquanto estavam de serviço e mentir para encobrir. Eles admitiram que saíram de sua zona de patrulha designada para perseguir Snorlax, mas disseram que era parte de uma “patrulha extra” e não de um jogo, mas de um “evento de mídia social”.
Seus protestos foram inúteis: ambos os oficiais foram considerados culpados de várias infrações e demitidos de seus cargos. No entanto, eles apelaram da demissão, argumentando que as evidências em vídeo coletadas em sua viatura eram inadmissíveis e que seus direitos haviam sido violados quando seu sargento inicialmente os questionou sobre o incidente sem seus advogados. O tribunal rejeitou essas alegações, levando ao recurso atual, que agora também foi negado. Os detalhes são extensos, mas a versão curta é que o tribunal decidiu que a gravação do vídeo no carro era admissível e foi usada corretamente no caso, e que sua conversa com o sargento não constituiu uma violação de seus direitos. Portanto, sua demissão foi confirmada.
Fonte: PC GAMER
© Future US, Inc. 11 West 42nd Street, 15th Floor, Nova York, NY 10036.